守住本業,還是開創新局?家族企業成長決策的共同語言
- 《家族治理評論》

- 2天前
- 讀畢需時 4 分鐘
《家族治理評論》/ 編輯群

企業走到一定規模後,成長往往不再只是經營團隊的策略題,也會成為家族內部的共識題。例如當原有事業仍能穩定運作,企業是否需要繼續投入資本、更新設備、拓展市場?
當新的產業機會出現,家族要不要離開熟悉的領域,進入新的賽道?這些選擇表面上是企業轉型,實際上牽動家族成員對風險、資源、股利分配與未來角色的不同想像。
對第一代而言,原有事業是多年累積而來的根基,穩健經營與風險控管往往是首要考量;對下一代而言,市場已經改變,若不投入新技術、新市場或新商業模式,企業可能逐漸失去競爭力。雙方都希望企業更好,但因為看見的風險不同、承擔的位置不同,最後常形成「都知道要討論,卻很難真正決定」的局面。
成長的難題,從來不只是有沒有機會
許多家族企業在創業初期,都是從一個核心產品開始,無論是食品、傳產、製造或科技零組件,中小型企業往往先靠單一產品、單一技術或單一市場站穩腳步。這不僅帶來早期競爭優勢,也形成企業最重要的核心能力。
然而當市場變化加快,原本的核心能力不一定能支撐下一階段成長,核心競爭力包含兩個層次:「核心」來自企業內部,「競爭力」則來自外部市場,只有當內部能力能與外部競爭環境相接,才真正構成企業的成長基礎。
因此企業面對轉型時,既不能困守過去的成功,也不應為追逐熱門市場而貿然投入,家族必須共同評估本業成長空間、新機會與既有能力的連結,以及資本投入與風險承擔。
成長決策,牽動股東、董事會與經營團隊
在家族企業中,企業成長通常同時涉及三個層面:股東是否支持資本投入、董事會能不能承擔策略判斷,以及經營團隊可否順利推動方案執行。如果企業選擇深耕本業,可能需要更新設備、推動自動化、導入數位工具,甚至重新調整組織能力。
這些投入都需要資金,也會影響短期獲利與股利分配,若家族成員期待穩定配息,對大型投資就可能抱持保留態度。
如果企業選擇進入新市場或新事業,挑戰又更高。新的領域可能有成長空間,也可能超出原有團隊能力,家族要判斷的包括企業是否具備進入條件、誰來主導、失敗風險如何控管,以及是否會分散本業資源。
當家族成員、董事會與專業經理人對方向有不同判斷時,家族必須先建立討論規則,讓不同意見可以被說出來、被比較,也能逐步形成共同決定。
從情境討論看見成長兩難
透過台灣家族企業的情境模擬,讓成員進入不同角色,討論企業是否應該繼續成長。如案例中的企業從中國起家,來台後經營超過五十年,家族進入第二代、第三代,股權分散到多位成員手中。
台灣市場雖然仍能賺錢,但規模有限,利潤逐漸下降;中國市場龐大,卻面臨消費疲弱、資金回收困難與經營風險。企業若要持續在本業成長,就必須投入資本更新設備、提升效率,若不投資,短期或許能維持現狀,長期競爭力卻可能逐步下滑。
這個情境之所以貼近許多家族企業,是因為它沒有標準答案。贊成成長的人可能認為,不投資就會被市場淘汰;反對成長的人則可能認為,投入資本未必能回收,還會降低股東分配。兩種立場都有合理性,關鍵不在於誰對誰錯,而在於家族能否理解彼此為何做出不同選擇。
家族會議是形成決策的場域
許多家族平時並非沒有溝通,大家可能常常一起吃飯、聚會,也會在非正式場合聊到公司,但吃飯不等於開會,聊天也不等於決策。
家族治理最困難的地方,在於許多重要問題長期存在,卻沒有被正式討論。尤其在華人文化中,避免衝突、顧及情面、不好意思直接反對,是很常見的溝通習慣,表面上大家都說「好」,但心裡真正的想法可能並沒有被表達出來。
進入第二代、第三代後,股權分散、角色分化,若沒有正式會議與決策機制,家族很容易陷入「每個人都有意見,但沒有人能做決定」的狀態。家族會議的功能,正在於提供一個安全的討論場域,讓不同立場被看見,也讓不同方案能被比較。
選定轉型方案,需要共同判斷基準
面對固守原事業或開創新領域的拉扯,家族最需要的不是立刻投票表決,而是先建立共同判斷基準。
第一,釐清企業目前的核心競爭力。哪些能力是過去成功的基礎?這些能力在未來市場是否仍有效?若要延伸到新領域,是否能被轉化或放大?
第二,討論資源投入與風險承擔。轉型不可能只有好處,設備更新、新事業投資、海外布局都需要時間與資本。選擇成長可能意味短期分配下降;選擇維持現狀,也可能承擔長期競爭力衰退的風險。
第三,設計決策與追蹤機制。轉型方案不應只停留在概念,而要拆解成具體目標、資源配置、執行團隊與檢討節點。董事會在其中扮演重要角色,既要協助企業評估策略,也要讓股東理解決策背後的理由。
守住本業或開創新局,沒有絕對標準答案,真正重要的是家族是否具備共同討論、比較選項與形成決議的能力。
▪️加入《董事學院》LINE官方帳號,獲得更多董事會治理、成長策略、外資觀點、家族辦公室相關活動資訊與精選文章 👉 https://lin.ee/SynuzIX
▪️本文取自《董事會評論暨家族治理評論》NO.40
▪️轉載請附上文章連結

