企業重大決策不能只靠董事長：董事會共治下的三種董事角色
- 台灣董事學會
- 23小时前
- 讀畢需時 5 分鐘
《董事會評論》 / 編輯群
當企業要不要轉型、要不要購併、要不要投入新事業時，真正困難的往往不是「選哪一個方案」，而是誰來判斷、誰來提問、誰來承擔風險。
過去，台灣企業的重大決策多半仰賴創辦人、大股東或董事長的經驗與直覺。這曾經是企業快速成長的重要力量。
但當企業規模變大、進入資本市場，甚至面對跨國競爭時，單一領導者的判斷，已不足以支撐企業下一階段的成長。此時，董事會的功能不應只是聽取報告或確認決議，而應成為凝聚共識、檢視風險與提升決策品質的重要場域。
在台灣董事學會十五週年年會「共治下的企業未來」高峰對話中，聯華神通苗豐強董事長、研華劉蔚志董事與財團法人新世代金融基金會陳冲董事長，分別從企業大股東、二代董事與專業獨董的角度，談論董事在企業重大決策中應扮演的角色。
企業大股東如何做重大決策？苗豐強：提出方向，但不能讓董事會只是背書
在重大決策中，大股東或企業掌舵者通常仍扮演關鍵角色。
當公司面對轉型、購併或重大投資時，他們往往最能提出最初的方向感，判斷企業是否應該跨出原有舒適圈，或是否有必要承擔更高風險，以換取未來成長。
對集團型企業而言，許多決策並不是單一年度的財務選擇，而是會影響企業未來十年、二十年的發展方向。董事會若只看短期數字，可能錯過轉型時機；但若重大決策只依賴領導者個人的判斷，也可能忽略外部風險與組織承接能力。
因此，在公司治理逐漸走向成熟的過程中，大股東與企業掌舵者的角色也需要轉變。過去可能是「提出方向後由團隊執行」，未來則更需要「提出方向後進入董事會討論」。
大股東與企業掌舵者需要的不只是決斷力，也包括願意接受不同意見的開放性。董事會中的專業董事、獨立董事與經營團隊，可能會從財務、法務、組織整合、人才能力、市場風險等角度提出疑問。
這些提問不一定是否定，而是幫助企業在真正投入資源前，看見可能被忽略的風險與執行條件。
從苗董事長的觀點來看，董事會共治的第一個關鍵，是讓董事會成為企業長期方向的討論平台。
企業掌舵者可以提出方向，但成熟的治理，不是讓董事會為既定答案背書，而是讓方向經過充分討論後，成為組織共同理解、共同承擔的決策。
董事會共治的第一個關鍵：不是替重大決策背書，而是讓重大決策變得更完整。
二代董事如何參與董事會共治？劉蔚志：連結傳承、未來與執行能力
在企業進入世代交替時，二代董事在重大決策中的角色變得更加重要。二代董事一方面承接創業股東對企業的理解與責任，另一方面也必須面對新的市場環境、新的管理工具與新的資本市場期待。
因此，二代董事不只是接班者，更是企業從過去走向未來的重要連結者。
劉蔚志董事的觀點，特別呈現了這種雙重角色。他既有專業經理人的經驗，也進入董事會參與企業治理。這樣的背景讓他看見，董事在重大決策中的功能，不是取代經營團隊做事，而是協助企業問對問題、釐清方向，並讓決策能夠真正落地。
二代董事的挑戰在於，既不能只依賴上一代的經驗，也不能只追求表面上的創新。真正成熟的二代董事，應該能在尊重企業原有核心能力的基礎上，重新檢視公司未來方向。
面對重大決策時，二代董事可以扮演溝通者與整合者的角色，協助大股東、專業經理人與專業董事之間建立共同語言。這個共同語言，應該聚焦在一個核心問題：這項決策是否能為公司創造長期價值？
例如，當企業討論是否進入新市場時，董事會不能只問「這個市場有沒有機會」，也要問「公司是否具備進入這個市場的能力」。當企業討論購併時，也不能只看交易價格與預期綜效，更要思考購併後的人才整合、文化磨合與管理制度能否銜接。
這些問題，正是二代董事可以協助董事會補上的重要視角。
同時，重大決策不能只停留在願景或方向，最後仍必須回到執行。企業掌舵者可能提出方向，董事會可能提供監督與建議，但真正要把轉型、購併或重大投資落地，仍需要經營團隊提出具體計畫，並帶領組織執行。
因此，劉董事所代表的角色，不只是「二代董事」，也包括「具備經營經驗的董事」所帶來的治理價值。
他能理解經營團隊在執行上的限制，也能從董事高度檢視方向是否正確。這種角色讓董事會不只是討論理想，而能進一步確認資源、時程、組織能力與追蹤機制。
董事會共治的第二個關鍵，是把不同世代、不同職能與不同專業背景的人拉到同一張桌上，讓重大決策不只被討論，也能被執行、被追蹤、被修正。
專業董事的價值是什麼？陳冲：不是反對，而是讓決策經得起檢驗
如果說苗董事長代表企業方向的提出者，劉董事代表傳承與執行的連結者，那麼陳冲董事長的觀點，則提醒董事會在重大決策中不能忽略制度、程序與責任。
董事，尤其是獨立董事的角色，是從相對客觀的位置協助公司檢視決策是否足夠完整，並確認經營團隊是否已經把重大風險、資源需求與執行方案說清楚。
陳冲董事長長期從金融、法制與公司治理角度觀察企業決策。他所提醒的是，重大決策不能只看結果，也要看程序。
例如在購併案中，董事不應只看交易價格是否合理，也要進一步關注購併後的整合能力、管理團隊安排、文化差異、財務負擔與預期綜效是否可行。
在重大投資案中，董事也不能只看投資報酬率，而應檢視市場假設是否可靠、資金來源是否穩健、失敗情境是否被評估，以及公司是否具備足夠的人才與組織能力來執行。
專業董事不是決策中的阻力，而是讓決策更成熟的力量。好的董事能夠在不干預日常經營的前提下，協助董事會把問題問深、把風險看清楚，也把公司價值放在決策核心。
當專業董事能夠發揮這樣的角色，董事會就不只是合規機制，而是企業重大決策的品質把關者。
董事會共治的第三個關鍵，是讓重大決策經得起檢驗。不只是法律上的責任，也是治理上的成熟度。
從個人判斷走向集體智慧
過去台灣企業常仰賴創辦人的經驗與膽識，這曾經是企業快速成長的重要力量；但未來企業若要在更複雜的市場中持續發展，就需要透過董事會建立更完整的共治架構。
重大決策的本質，是企業對未來的選擇；董事會的責任，則是讓這個選擇不只是來自個人判斷，而是建立在充分討論、專業判斷與長期價值之上。
這也是從「獨治」走向「共治」後，董事會最重要的角色。
▪️加入《董事學院》LINE官方帳號，獲得更多董事會治理、成長策略、外資觀點、家族辦公室相關活動資訊與精選文章 👉 https://lin.ee/SynuzIX
