top of page
董事會治理


ESG 治理下的誠信經營實務
根據過去幾年內從資本市場觀察,當前企業資源分配在 ESG 投資比例,往往是環境面的投資大於社會面或治理面的投資。但是,我們亦觀察到近年來多國主管機關在永續發展趨勢上,ESG治理議題有著顯著發展。倘若用天秤來比喻 ESG 的分工組成時,可以把環境跟社會當作是天秤的兩端,而將治理作為天秤的中心支柱,換言之,唯有治理的基礎奠定好,投資環境跟社會才能夠完整實踐並達成企業設定的 ESG 目標。

《董事會評論》
1月22日讀畢需時 4 分鐘


數位轉型不能只靠內部:善用外部專家,補齊數位治理與法律風險的最後一塊拼圖
「數位轉型」的倡議及討論已久,但直自 疫情開始,數位轉型才成為人們不得不然的生活實踐──諸如遠距教學、遠距辦公、視訊診療範圍擴大等。順應這項潮流,筆者做為商務法律從業者,擬從公司法暨企業經營的法律面向,探討新興技術發展的趨勢下,企業管理階層決策時應有的思維。

《董事會評論》
1月21日讀畢需時 4 分鐘


董事會轉型治理:董事會與 CEO 應強強聯手推動
成功的董事會轉型不僅需要更精簡的營運模式和逐步提高利潤率,還需要就一個明確的目標達成共識,採取更加積極遠大的措施,比如創新、重新調整業務組合,以及重新定位公司的市場進入策略。
筆者由經驗歸納出五項策略要務,供想要實施轉型的企業參考。

《董事會評論》
1月21日讀畢需時 4 分鐘


如何讓「提名委員會」落地實行?
公司董事會中設置提名委員會源自美英等國。在歐美,提名委員會最主要的角色及功能,一是思考哪些人適合進到董事會成為董事,包括獨立董事,並評估其績效,以確保公司的治理及成效;二是要尋找適任之 CEO 與高階經理人,並評估其表現,以確保公司的經營績效。

《董事會評論》
1月7日讀畢需時 7 分鐘


當經營權成為戰場:董事與獨董不能踩過的法律紅線
本文透過多起實務案例,深入解析股東會、董事會運作中的經營權攻防、法律模糊地帶與適法性爭議,並結合法律專家觀點,釐清董事、獨立董事與主管機關角色,協助企業主在經營權之爭中守法治理、降低風險。

《董事會評論》
2025年12月29日讀畢需時 11 分鐘


M&A&D 併購新趨勢:ESG 導向下的「人」與「治」
隨著永續倡議引領併購趨勢,企業關注重點已從傳統的財務、品牌、市場等面向,轉向環境保護(Environment)、社會責任(Social)及公司治理(Governance)。

《董事會評論》
2025年12月29日讀畢需時 3 分鐘


好萊塢巨頭爭奪戰:Warner Bros Discovery's 拒絕派拉蒙 1080 億美元惡意收購,要求股東支持Netflix合併案
Netflix與華納兄弟的合併案成為全球媒體產業關鍵轉折。解析華納兄弟董事會拒絕惡意收購、力挺 Netflix 合併案的決策邏輯,深入剖析交易結構、融資確定性與股東價值衡量,揭示大型併購中董事會治理與長期利益取捨的核心關鍵。

台灣董事學會
2025年12月23日讀畢需時 3 分鐘


董事會如何選出適任的獨董?
遴選與推舉獨立董事,已經成為協助企業發展策略的重要議題,如何找到適任的獨董,幫助企業轉型升級,是許多企業主的關鍵任務。
有鑑於此,此文將聚焦在「如何遴選與推舉獨董」這個主題。

《董事會評論》
2025年12月19日讀畢需時 8 分鐘


公司治理與董事會性別多元化
「上市櫃公司永續發展行動方案」,增加董事會性別多元化之強制性規範,由 112 年至 114 年採取三階段漸進模式,規定自 114 年起上市櫃公司董事會女性董事席次未達三分之一者,應於年報具體揭露原因與採行之措施,以進一步提升上市櫃公司董事性別多元化之目標。

《董事會評論》
2025年9月17日讀畢需時 3 分鐘
bottom of page

