top of page
家族治理


面對人才斷層與決策僵局 家族企業如何建立轉型共識
當企業開始談轉型,最先浮上檯面的往往是市場、技術與資金。要不要投入 AI?是否進入新的產業?該自行發展,還是透過投資與外部合作切入?然而,對家族企業而言,真正困難的往往不是看不見新機會,而是當新機會出現時,家族內部是否有能力共同做出選擇。
本次復心會家族課程以「轉型」為主題,從私募市場、企業投資與資產配置談起,進一步將問題拉回家族企業內部。當原有事業成長趨緩,新事業又需要投入更多人才與資金,企業必須面對的,已不只是轉型方向,而是誰來決定、誰負責執行,以及不同家族成員願意承擔多少風險。
首先從外部市場切入,Preqin團隊分享,近年企業投資人愈越來愈越常與私募基金合作,透過基金管理人的產業網絡、研究能力與投資經驗,更早接觸具潛力的公司。AI 帶動的新一輪投資與併購,也讓企業意識到,未來競爭不只在產品與營運,更包括能否掌握資本與外部成長機會。
但資本本身不會直接帶來答案,真正決定投資成果的,仍是能否找到適合的標的、管理人與配置方式。這場從外部市場開始的討論,也很快回到家族企業最熟悉、卻最難處理的現實:企業知道需要改變,卻未必知道該如何一起改變。

《家族治理評論》
6天前讀畢需時 5 分鐘


家族感情再好,為什麼仍需要治理制度?
「我們家人感情很好,不需要那些冷冰冰的制度。」
這可能是不少家族企業第一代面對傳承時的直覺反應。但在 UltraHigh Summit 2026 中,理律法律事務所合夥律師陳信瑩提出了另一個觀點:如果家族只靠感情傳承,下一代往往只能靠猜,猜父親、祖父真正希望的是什麼。
當很多話沒有說出口、很多期待沒有被寫下來,家族成員也許平時相安無事;但真正遇到股權、接班、婚姻或重大資產決策時,原本模糊的默契就可能成為衝突來源。
制度真正的目的,因此不是取代感情,而是把說不出口的期待,轉化成家族可以共同理解、長期遵循的規則。

《家族治理評論》
6天前讀畢需時 3 分鐘


保險如何成為家族治理的一部分? 許純琪:保險不是終點 而是整合家族需求的起點
談到保險,許多人首先想到的是保障、理賠或財富傳承工具。然而,對於家族企業而言,保險的角色早已不只是單一商品, 而是整體家族治理的重要一環。
富邦人壽資深副總經理許純琪表示,家族企業面對的課題往往同時涉及資產配置、風險管理、跨境佈局與世代傳承,沒有任何一項工具可以單獨解決所有問題。因此,保險真正的價值, 不在於銷售商品,而是在整合不同專業資源,陪伴家族找到最適合的整體解決方案。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


家族最大的盲點 其實不是稅務 王瑞鴻:真正需要解決的 是先找到家族的問題
談到家族企業,多數人第一時間想到的,往往是股權、稅務或傳承安排。然而,勤業眾信家族辦公室服務負責人王瑞鴻認為,真正困難的不是制度或工具,而是家族企業不知道自己真正的問題是什麼。
他觀察,家族企業所面臨的挑戰,通常不是單一專業可以解決,而是牽涉家族、企業與不同利害關係人的交互影響。外部專家的角色,也因此不只是提供專業建議,而是協助家族看見問題、釐清問題,並找到真正適合自己的解決方向。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


資產配置之前 先建立法律防護網 陳昭蓉:真正重要的不是投資什麼 而是守住資產
談到家族資產配置,許多人首先想到的是股票、私募基金、保險單或海外投資。理律法律事務所初級合夥人陳昭蓉則認為, 這些投資工具固然重要,但更應及早思考的,是法律架構。
她指出,再好的投資報酬, 也可能因一次離婚、繼承或財產爭議而瞬間易主歸零。因此,在資產配置之前,家族應先建立一套完善的法律防護網,才能確實守住財富,讓家族的價值順利延續至下一代。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


家族治理該從什麼時候開始? 陳信瑩:真正重要的不只是制度本身 而是開始對話
許多家族企業想到治理,第一個想到的是家族憲章、信託架構或股權安排。然而,在理律法律事務所合夥律師陳信瑩看來, 這些制度都只是治理的工具,真正的起點,其實是家族願不願意開始對話。
她認為,家族治理並不是大家長單方面做決定,也不是等到接班或衝突發生才開始規劃,而是透過不同世代彼此真誠溝通, 共同建立一套所有人都能理解與遵循的決策機制,才能讓家族真正邁向長期傳承。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


家族企業為何找不到對的專家?潘家涓:信任之外 更需要真正能解決問題的人
當家族企業開始面對傳承、治理、海外投資或跨國合作時, 第一個問題往往不是「該用什麼工具」,而是「該找誰一起做」。然而,許多家族長期專注於本業經營,對外部專業服務並不熟悉,因此往往依賴既有的人脈與信任關係尋找顧問。
勤業眾信營運長潘家涓觀察,信任固然重要,但真正能陪伴家族長期發展的,還需要具備解決問題的專業能力。如何在信任與專業之間取得平衡,是家族企業建立專家生態圈的重要起點。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


將共識轉為制度 家族治理關鍵課題
家族企業發展至第二代、第三代後,治理難度往往隨著族成員增加而提升。創業初期,創辦人通常兼具股東、董事長、經營者與家族核心等多重身分,企業要往哪裡走、盈餘如何分配、誰能進入公司,往往由同一人決定。
當股權逐步傳到下一代,原本集中的角色開始分化:有人進入公司負責經營;有人只持有股份;有人希望保留盈餘支持成長,有人期待穩定配息;也有人長年居住海外,與本業的連結逐漸減少。
角色分化後,家族企業也開始面對新的治理課題。企業方向由誰決定?股東意見如何整合? 當成員對股利、投資與控制權有不同期待時,又該透過什麼程序形成決議?
想到信託、控股公司、基金會或家族憲法,這些工具能協助集中股權、管理資產,也能預先處理部分稅務與法律風險,然而, 工具能否發揮作用,仍取決於家族是否擁有共同目標,以及具備共同決策的能力。

《家族治理評論》
7月24日讀畢需時 5 分鐘


為家族企業建立共同決策力
在全球產業版圖重組、科技創新加速推進的時代,家族企業所面對的課題是如何在變動環境中重新思考企業定位、資本運用與家族治理,進而建立面向下一個世代的發展能力。許多台灣家族企業歷經數十年發展,累積穩固的產業基礎與資本實力。
然而,當能源成本、人力結構、供應鏈佈局與科技應用持續改變,過去支撐企業成長的條件也隨之轉變。對不少企業而言,真正需要思考的是,未來五年、十年的競爭優勢將來自何處。
對家族企業而言,轉型也從來不只是經營團隊的問題,當企業面臨新事業投資、策略轉型、股利政策調整或重大資本支出時,不同世代、不同角色與不同立場的家族成員,往往會有截然不同的期待與判斷,有人重視穩定與風險控管,有人期待創新與成長,也有人關注控制權與家族影響力的延續。
這些差異本身並非問題,關鍵在於家族能否建立共同決策基礎,將轉型議題轉化為具體行動與監督機制,例如願意投入多少資源、接受多大的風險、如何衡量成果,以及如何建立監督機制等議題,共識才有機會從理念層次進一步落實到決策層次。

《家族治理評論》
7月24日讀畢需時 5 分鐘


家族企業為何需要基金會?苗華斌談家族、企業與集團文化的橋樑機制
多數家族企業的規劃中,基金會往往被視為公益或品牌形象的一環。然而,當家族企業進入第二代、第三代,企業規模愈來愈大、事業版圖愈來愈多元後,真正的挑戰已不只是經營,而是如何維持家族、企業與組織之間的長期連結。
當部分家族成員不再直接進入公司,企業逐漸由專業經理人體系運作,甚至連員工都分散於不同事業體與地區時,「大家是否仍屬於同一個集團」便成為新的問題。
在 UltraHigh Summit 中,聯華神通集團代表苗華斌,同時也是育秀教育基金會執行長的他分享基金會、Family Day與集團紀錄片等實務經驗,呈現基金會的另一種角色:它不只是公益平台,更逐漸成為連結家族、企業與集團文化的重要橋樑。

《家族治理評論》
5月7日讀畢需時 3 分鐘


「家族影響力100」榜單揭曉 打造家族企業專家服務生態圈
「家族影響力100(Impact 100 Award)」第三屆得獎名單,於3月18日「2026 UltraHigh 家族辦公室高峰會」正式揭曉。該峰會為台灣規模最大的家族辦公室交流平台。
本獎項由中華家族辦公室協會發起,台灣董事學會及企業發展研究中心(CDRC)共同推動,是全球首座以家族企業視角,評選專業服務機構的指標性獎項,表彰在家族治理、資產配置與世代傳承等領域具卓越貢獻的專業機構與領袖人物。

台灣董事學會
3月19日讀畢需時 3 分鐘


家族影響力100出爐 誰是家族企業背後的關鍵推手
「家族影響力100(Impact 100 Award)」本屆共設立二十項獎項,分為「機構獎項」與「個人獎項」兩大類,聚焦家族企業於資產配置、治理制度、傳承規劃與專業服務等關鍵領域之核心能力。

台灣董事學會
3月19日讀畢需時 2 分鐘
bottom of page