top of page
All Posts


家族治理該從什麼時候開始? 陳信瑩:真正重要的不只是制度本身 而是開始對話
許多家族企業想到治理,第一個想到的是家族憲章、信託架構或股權安排。然而,在理律法律事務所合夥律師陳信瑩看來, 這些制度都只是治理的工具,真正的起點,其實是家族願不願意開始對話。
她認為,家族治理並不是大家長單方面做決定,也不是等到接班或衝突發生才開始規劃,而是透過不同世代彼此真誠溝通, 共同建立一套所有人都能理解與遵循的決策機制,才能讓家族真正邁向長期傳承。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


家族企業為何找不到對的專家?潘家涓:信任之外 更需要真正能解決問題的人
當家族企業開始面對傳承、治理、海外投資或跨國合作時, 第一個問題往往不是「該用什麼工具」,而是「該找誰一起做」。然而,許多家族長期專注於本業經營,對外部專業服務並不熟悉,因此往往依賴既有的人脈與信任關係尋找顧問。
勤業眾信營運長潘家涓觀察,信任固然重要,但真正能陪伴家族長期發展的,還需要具備解決問題的專業能力。如何在信任與專業之間取得平衡,是家族企業建立專家生態圈的重要起點。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


將共識轉為制度 家族治理關鍵課題
家族企業發展至第二代、第三代後,治理難度往往隨著族成員增加而提升。創業初期,創辦人通常兼具股東、董事長、經營者與家族核心等多重身分,企業要往哪裡走、盈餘如何分配、誰能進入公司,往往由同一人決定。
當股權逐步傳到下一代,原本集中的角色開始分化:有人進入公司負責經營;有人只持有股份;有人希望保留盈餘支持成長,有人期待穩定配息;也有人長年居住海外,與本業的連結逐漸減少。
角色分化後,家族企業也開始面對新的治理課題。企業方向由誰決定?股東意見如何整合? 當成員對股利、投資與控制權有不同期待時,又該透過什麼程序形成決議?
想到信託、控股公司、基金會或家族憲法,這些工具能協助集中股權、管理資產,也能預先處理部分稅務與法律風險,然而, 工具能否發揮作用,仍取決於家族是否擁有共同目標,以及具備共同決策的能力。

《家族治理評論》
7月24日讀畢需時 5 分鐘


為家族企業建立共同決策力
在全球產業版圖重組、科技創新加速推進的時代,家族企業所面對的課題是如何在變動環境中重新思考企業定位、資本運用與家族治理,進而建立面向下一個世代的發展能力。許多台灣家族企業歷經數十年發展,累積穩固的產業基礎與資本實力。
然而,當能源成本、人力結構、供應鏈佈局與科技應用持續改變,過去支撐企業成長的條件也隨之轉變。對不少企業而言,真正需要思考的是,未來五年、十年的競爭優勢將來自何處。
對家族企業而言,轉型也從來不只是經營團隊的問題,當企業面臨新事業投資、策略轉型、股利政策調整或重大資本支出時,不同世代、不同角色與不同立場的家族成員,往往會有截然不同的期待與判斷,有人重視穩定與風險控管,有人期待創新與成長,也有人關注控制權與家族影響力的延續。
這些差異本身並非問題,關鍵在於家族能否建立共同決策基礎,將轉型議題轉化為具體行動與監督機制,例如願意投入多少資源、接受多大的風險、如何衡量成果,以及如何建立監督機制等議題,共識才有機會從理念層次進一步落實到決策層次。

《家族治理評論》
7月24日讀畢需時 5 分鐘


為什麼有些企業家愈成功,家族財富反而愈危險?
當企業累積了足夠的資本,開始思考成立家族辦公室時,許多人第一個問題往往是:股票應該配置多少?私募市場應該投資多少?是否應該增加海外資產?
然而,在 UltraHigh Summit 2026 的討論中,來自國際私人銀行、資產管理機構與家族辦公室專家反而都從另一個角度出發:真正成熟的家族,很少一開始就討論買什麼,而是先建立一套共同的投資原則。
原因很簡單。投資商品會改變,市場會循環,但如果沒有共同的投資原則,每一次市場波動,都可能讓家族重新回到「到底該不該投資」的爭論。
因此,家族辦公室真正建立的第一件事,不是投資組合,而是一套能支撐長期決策的架構。

《家族治理評論》
7月24日讀畢需時 3 分鐘
bottom of page