top of page
All Posts


市場愈難預測,為什麼「看對方向」已經不夠?
股票跌了,就靠債券降低波動;只要看對市場方向,就有機會跟著大盤取得報酬。這套投資邏輯曾經運作很長一段時間,但今天還適用嗎?
在 UltraHigh Summit 2026 中,貝萊德系統化主動股票投資董事總經理沈涵宇指出,現在面對的可能不只是短期市場波動,而是一場更深層的結構性改變。從市場由誰驅動、股票與債券如何互動,到報酬究竟從哪裡產生,過去熟悉的假設都正在鬆動。
對需要管理數十年資本的家族而言,真正需要重新思考的,不只是下一波市場漲跌,而是原本習慣的投資方法,是否仍然適用未來。

《家族治理評論》
8月24日讀畢需時 3 分鐘


守住本業,還是開創新局?家族企業成長決策的共同語言
企業走到一定規模後,成長往往不再只是經營團隊的策略題,也會成為家族內部的共識題。例如當原有事業仍能穩定運作,企業是否需要繼續投入資本、更新設備、拓展市場?
當新的產業機會出現,家族要不要離開熟悉的領域,進入新的賽道?這些選擇表面上是企業轉型,實際上牽動家族成員對風險、資源、股利分配與未來角色的不同想像。
對第一代而言,原有事業是多年累積而來的根基,穩健經營與風險控管往往是首要考量;對下一代而言,市場已經改變,若不投入新技術、新市場或新商業模式,企業可能逐漸失去競爭力。雙方都希望企業更好,但因為看見的風險不同、承擔的位置不同,最後常形成「都知道要討論,卻很難真正決定」的局面。

《家族治理評論》
8月17日讀畢需時 5 分鐘


你的本業,正在決定家族該怎麼投資
資產規模相近的兩個家族,最適合的投資組合會一樣嗎?
答案可能恰恰相反。
在 UltraHigh Summit 2026 中,玉山銀行個金總處私人銀行處處長陳俞如分享,從私人銀行服務經驗來看,一般高資產客戶與家族辦公室最大的差異,不只是資產規模,而是資本背後承擔的任務更加複雜。
有些家族財富來自製造業,有些來自不動產;有些仍由第一代積極經營企業,有些已進入傳承階段;有人需要高度流動性,也有人能承受較長投資週期。因此,即使擁有同樣規模的資產,也可能需要完全不同的投資方式。
這也是家族資產配置最容易被忽略的一件事:真正需要被管理的,不只是「有多少錢」,而是這些財富從哪裡來、未來又要往哪裡去

《家族治理評論》
8月14日讀畢需時 3 分鐘


家族資產該集中,還是分散?看百年家族 BMW 與 Ferrero 兩種布局哲學
企業從創業、成長到成熟,最大的改變,不只是營收增加,而是開始累積大量可運用的資本。此時,家族面對的問題已經不再只是如何經營企業,而是如何管理企業創造出來的財富。
在 UltraHigh Summit 2026 中,博信資產合夥人楊智淵指出,當企業進入成熟階段,家族必須開始回答一個新的問題:企業持續創造的現金流,究竟應該持續投入本業,還是布局其他產業,建立更完整的家族資本版圖?不同家族做出了不同選擇,而這些選擇,也形塑了各自不同的發展路徑。

《家族治理評論》
7月31日讀畢需時 3 分鐘


當企業走到交棒時刻:家族接班的權力重組與成長路徑
家族企業談接班,往往先想到「誰來接」,但當企業規模擴大、股權逐漸分散、專業經理人進入組織後,接班不只是下一任董事長或總經理的人選問題,而是一套牽動企業、董事會與家族三方關係的長期工程。創辦人或上一代掌門人在企業成長初期,通常同時扮演股東、董事長、經營者與精神領袖等多重角色。
決策集中,能在組織尚未成熟時維持方向一致,但隨著企業上市、事業版圖擴大、家族進入第二代與第三代,原本由一人掌握的權力開始分化。有人負責經營,有人進入董事會,有人只保留股權,也有人轉向投資、公益或家族事務。
此時,企業接班的核心,不只是找到一位接棒者,而是如何將上一棒累積的經營判斷、組織權力與家族責任,有系統地移轉到下一個階段,若只處理職位交接,卻沒有同步調整組織結構、董事會權力與股東溝通方式,企業仍可能陷入權責不清、授權不足或內部競爭。
接班工程的真正目的,在於確保企業成長不因世代更替而停滯,也讓家族成員在不同位置上找到適合的角色。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 5 分鐘
bottom of page