top of page


財富要跨越世代,私人銀行角色為何? 李文傑:家族願景、治理架構與價值觀更值得延續
當家族開始思考傳承,問題往往不只剩下「資產怎麼分」或「財富如何保存」。財富要真正跨越世代,還必須處理家族未來想往哪裡走、治理機制如何建立,以及哪些價值值得被下一代延續。

《家族治理評論》
7小时前讀畢需時 2 分鐘


財富管理為什麼需要整合集團資源? 周筱玲:資產保存還與獲利、成長同時兼顧
家族財富管理通常不只有一個目標。元大商業銀行副董事長周筱玲認為,家族財富傳承過程中,對許多家族而言,至少要同時面對三件事:資產如何保存、如何持續獲利,以及資產是否具有成長性。當這三個目標同時存在,單一金融工具或服務窗口往往難以完整回應,家族需要的服務不再只是單一商品,而是不同金融專業之間的協作。

《家族治理評論》
5天前讀畢需時 2 分鐘


投資為什麼不能只看績效? 梅以德:投資框架在於理解家族使命與長期目標
對一般投資人而言,績效往往是最直觀的衡量標準;但對家族來說,投資不只關係到報酬, 也可能牽動稅務、會計、傳承與整體財富安排。當這些問題同時出現時,單看投資績效,就不足以判斷一套方案是否真正適合家族。

《家族治理評論》
10月20日讀畢需時 2 分鐘


家族企業與高資產客戶有何不同?吳明宗:不只是商品,整個家族都需要被理解
家族企業與一般高資產客戶,表面上都可能面臨投資與財富管理需求,但兩者真正需要的服務方式並不相同。當服務對象從「一個人」變成「一個家族」,金融問題往往也會從商品選擇,延伸到家族成員、企業發展與世代傳承。

《家族治理評論》
10月16日讀畢需時 2 分鐘


傳承的不只是財富 林欣穎:股權、治理與專業協作缺一不可
很多家族開始思考成立家族辦公室時,第一個想到的往往是投資與資產管理。但真正需要處理的問題不只是「錢怎麼投」,還包括股權未來如何承接、家族成員如何共同決策,以及不同專業如何協作。
瑞銀台灣家族辦公室及財富規劃主管林欣穎將家族服務拆成三個層次:承接股權與資產的「硬體架構」、處理家族溝通與決策的「軟體治理」,以及串聯家族成員與外部專家的「家族辦公室平台」。這三層,也為家族提供了一套檢視自身制度是否完整的實用框架。她認為,家族辦公室的角色是在資產傳承、家族治理與專業協作之間建立整合機制。

《家族治理評論》
10月16日讀畢需時 2 分鐘


家族選顧問,專業能力之外,還要看什麼?
市場上最不缺的,就是知名銀行、大型律所、會計師事務所與資產管理公司。但當家族真的要選擇長期合作夥伴時,品牌愈大,就一定愈適合嗎?
在 UltraHigh Summit 2026 中,LGT 皇家銀行(香港)家族辦公室服務主管李文傑指出,私人銀行本質上是一門高度依賴人的服務。除了專業能力之外,合作雙方是否合拍、能否建立長期信任,以及利益是否一致,都非常重要。
對家族而言,真正值得合作十年、二十年的夥伴,往往不是單看產品最多、規模最大,而是能不能真正站在家族的角度思考。

《家族治理評論》
10月5日讀畢需時 3 分鐘


有投資公司、有控股架構、有信託,就等於有家族辦公室了嗎?
成立一間投資公司、設一個控股架構,再加上一個信託,就算完成家族辦公室了嗎?
在 UltraHigh Summit 2026 中,勤業眾信家族辦公室服務負責人王瑞鴻分享一個有趣經驗:曾有客戶向朋友介紹他時,很高興地說「我的家族辦公室就是他幫我設的」。但王瑞鴻自己卻一度愣住,因為他記得自己只協助客戶設立控股公司與投資公司。
這個例子點出了許多家族對家族辦公室最常見的誤解:把一個法人、一項工具,直接等同於家族辦公室。
真正的家族辦公室,並不是多成立一家公司,而是重新設計家族、事業與資產之間如何長期運作。

《家族治理評論》
9月18日讀畢需時 3 分鐘


家族感情再好,為什麼仍需要治理制度?
「我們家人感情很好,不需要那些冷冰冰的制度。」
這可能是不少家族企業第一代面對傳承時的直覺反應。但在 UltraHigh Summit 2026 中,理律法律事務所合夥律師陳信瑩提出了另一個觀點:如果家族只靠感情傳承,下一代往往只能靠猜,猜父親、祖父真正希望的是什麼。
當很多話沒有說出口、很多期待沒有被寫下來,家族成員也許平時相安無事;但真正遇到股權、接班、婚姻或重大資產決策時,原本模糊的默契就可能成為衝突來源。
制度真正的目的,因此不是取代感情,而是把說不出口的期待,轉化成家族可以共同理解、長期遵循的規則。

《家族治理評論》
9月15日讀畢需時 3 分鐘


銀行、律師、會計師都有了,為什麼家族辦公室還是不完整?
家族要成立家族辦公室,第一個問題往往是:該找銀行、律師,還是會計師? 但真正的答案可能是:都需要。因為沒有任何單一機構,可以完整處理家族辦公室的所有需求。
在 UltraHigh Summit 2026 中,邵氏控股有限公司董事長暨執行長廖光品以自己長期管理家族企業、家族投資公司與家族辦公室的經驗指出,最讓他頭痛的事情之一,正是如何挑選不同的專業服務夥伴。
因為家族辦公室面對的從來不只是投資問題。從公司治理、法律架構、稅務、資產管理,到家族成員之間的溝通,每一個問題都需要不同專業。
真正成熟的家族辦公室,因此不是找到一位「萬能顧問」,而是建立一個能長期合作的專家生態系。

《家族治理評論》
8月26日讀畢需時 3 分鐘


市場愈難預測,為什麼「看對方向」已經不夠?
股票跌了,就靠債券降低波動;只要看對市場方向,就有機會跟著大盤取得報酬。這套投資邏輯曾經運作很長一段時間,但今天還適用嗎?
在 UltraHigh Summit 2026 中,貝萊德系統化主動股票投資董事總經理沈涵宇指出,現在面對的可能不只是短期市場波動,而是一場更深層的結構性改變。從市場由誰驅動、股票與債券如何互動,到報酬究竟從哪裡產生,過去熟悉的假設都正在鬆動。
對需要管理數十年資本的家族而言,真正需要重新思考的,不只是下一波市場漲跌,而是原本習慣的投資方法,是否仍然適用未來。

《家族治理評論》
8月24日讀畢需時 3 分鐘


你的本業,正在決定家族該怎麼投資
資產規模相近的兩個家族,最適合的投資組合會一樣嗎?
答案可能恰恰相反。
在 UltraHigh Summit 2026 中,玉山銀行個金總處私人銀行處處長陳俞如分享,從私人銀行服務經驗來看,一般高資產客戶與家族辦公室最大的差異,不只是資產規模,而是資本背後承擔的任務更加複雜。
有些家族財富來自製造業,有些來自不動產;有些仍由第一代積極經營企業,有些已進入傳承階段;有人需要高度流動性,也有人能承受較長投資週期。因此,即使擁有同樣規模的資產,也可能需要完全不同的投資方式。
這也是家族資產配置最容易被忽略的一件事:真正需要被管理的,不只是「有多少錢」,而是這些財富從哪裡來、未來又要往哪裡去

《家族治理評論》
8月14日讀畢需時 3 分鐘


家族資產該集中,還是分散?看百年家族 BMW 與 Ferrero 兩種布局哲學
企業從創業、成長到成熟,最大的改變,不只是營收增加,而是開始累積大量可運用的資本。此時,家族面對的問題已經不再只是如何經營企業,而是如何管理企業創造出來的財富。
在 UltraHigh Summit 2026 中,博信資產合夥人楊智淵指出,當企業進入成熟階段,家族必須開始回答一個新的問題:企業持續創造的現金流,究竟應該持續投入本業,還是布局其他產業,建立更完整的家族資本版圖?不同家族做出了不同選擇,而這些選擇,也形塑了各自不同的發展路徑。

《家族治理評論》
7月31日讀畢需時 3 分鐘


保險如何成為家族治理的一部分? 許純琪:保險不是終點 而是整合家族需求的起點
談到保險,許多人首先想到的是保障、理賠或財富傳承工具。然而,對於家族企業而言,保險的角色早已不只是單一商品, 而是整體家族治理的重要一環。
富邦人壽資深副總經理許純琪表示,家族企業面對的課題往往同時涉及資產配置、風險管理、跨境佈局與世代傳承,沒有任何一項工具可以單獨解決所有問題。因此,保險真正的價值, 不在於銷售商品,而是在整合不同專業資源,陪伴家族找到最適合的整體解決方案。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


家族傳承最大的關鍵是共識 黃帥升:需要傳承的不只是財富 而是家族文化
談到家族傳承,許多人首先想到的是股權安排、財產分配或稅務規劃。然而,在萬國法律事務所資深合夥律師黃帥升則認為,真正決定家族企業能否順利跨越世代的,從來不是法律工具,而是家族是否建立共同的認知與方向。
他認為,傳承並不是一份財產的移轉,而是一個家族共同面對未來的過程。如果缺乏共識, 再完善的制度設計,也難以真正發揮作用。因此,在協助家族企業規劃傳承時,他始終將「共識凝聚」放在所有工作的第一步。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


家族最大的盲點 其實不是稅務 王瑞鴻:真正需要解決的 是先找到家族的問題
談到家族企業,多數人第一時間想到的,往往是股權、稅務或傳承安排。然而,勤業眾信家族辦公室服務負責人王瑞鴻認為,真正困難的不是制度或工具,而是家族企業不知道自己真正的問題是什麼。
他觀察,家族企業所面臨的挑戰,通常不是單一專業可以解決,而是牽涉家族、企業與不同利害關係人的交互影響。外部專家的角色,也因此不只是提供專業建議,而是協助家族看見問題、釐清問題,並找到真正適合自己的解決方向。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


資產配置之前 先建立法律防護網 陳昭蓉:真正重要的不是投資什麼 而是守住資產
談到家族資產配置,許多人首先想到的是股票、私募基金、保險單或海外投資。理律法律事務所初級合夥人陳昭蓉則認為, 這些投資工具固然重要,但更應及早思考的,是法律架構。
她指出,再好的投資報酬, 也可能因一次離婚、繼承或財產爭議而瞬間易主歸零。因此,在資產配置之前,家族應先建立一套完善的法律防護網,才能確實守住財富,讓家族的價值順利延續至下一代。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


家族治理該從什麼時候開始? 陳信瑩:真正重要的不只是制度本身 而是開始對話
許多家族企業想到治理,第一個想到的是家族憲章、信託架構或股權安排。然而,在理律法律事務所合夥律師陳信瑩看來, 這些制度都只是治理的工具,真正的起點,其實是家族願不願意開始對話。
她認為,家族治理並不是大家長單方面做決定,也不是等到接班或衝突發生才開始規劃,而是透過不同世代彼此真誠溝通, 共同建立一套所有人都能理解與遵循的決策機制,才能讓家族真正邁向長期傳承。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


家族企業為何找不到對的專家?潘家涓:信任之外 更需要真正能解決問題的人
當家族企業開始面對傳承、治理、海外投資或跨國合作時, 第一個問題往往不是「該用什麼工具」,而是「該找誰一起做」。然而,許多家族長期專注於本業經營,對外部專業服務並不熟悉,因此往往依賴既有的人脈與信任關係尋找顧問。
勤業眾信營運長潘家涓觀察,信任固然重要,但真正能陪伴家族長期發展的,還需要具備解決問題的專業能力。如何在信任與專業之間取得平衡,是家族企業建立專家生態圈的重要起點。

《家族治理評論》
7月27日讀畢需時 2 分鐘


為什麼有些企業家愈成功,家族財富反而愈危險?
當企業累積了足夠的資本,開始思考成立家族辦公室時,許多人第一個問題往往是:股票應該配置多少?私募市場應該投資多少?是否應該增加海外資產?
然而,在 UltraHigh Summit 2026 的討論中,來自國際私人銀行、資產管理機構與家族辦公室專家反而都從另一個角度出發:真正成熟的家族,很少一開始就討論買什麼,而是先建立一套共同的投資原則。
原因很簡單。投資商品會改變,市場會循環,但如果沒有共同的投資原則,每一次市場波動,都可能讓家族重新回到「到底該不該投資」的爭論。
因此,家族辦公室真正建立的第一件事,不是投資組合,而是一套能支撐長期決策的架構。

《家族治理評論》
7月24日讀畢需時 3 分鐘


公開市場之外,家族辦公室為何開始布局私募市場?
談到投資,多數人首先想到的是股票、債券、ETF 等公開市場商品。然而,近年全球愈來愈多家族辦公室(Family Office)開始將部分資產配置到私募市場(Private Markets),包括私募股權、私募信貸、基礎建設等另類資產。
近年愈來愈多企業選擇在非上市階段完成重要的成長與擴張,也讓私募市場成為長期資本的重要舞台。對家族辦公室而言,如果只布局公開市場,可能無法完整參與企業價值創造的過程,因此開始重新思考:真正需要配置的,不只是不同市場,而是不同階段的企業成長機會。
在 UltraHigh Summit 2026 中,安麟(Ardian)董事總經理李響分享,國際家族辦公室近年持續提高私募市場配置,背後反映的並非短期市場趨勢,而是家族資本管理思維的轉變。

《家族治理評論》
7月17日讀畢需時 3 分鐘
bottom of page